咨询响应
2023年夏季咨询- LCCP和RTS的拟议变更：咨询回应
本回应阐述了我们对LCCP和远程赌博和软件技术标准拟议变更咨询的立场。
建议二：设有董事局的机构，董事局主席的负责人应持有个人管理牌照？
建议
我们就一项建议进行谘询，即要求负责机构董事局主席的人士（持牌人设有该机构）持有个人管理牌照，以确保机构内负责审核、策略及最高层领导的人士根据牌照条件1.2.1 (2)(b)持有个人牌照。
咨询的问题
你在多大程度上同意有委员会的机构，其主席应举行公众谘询会议的建议？
受访者的观点
对于这个问题，我们收到了不同的回答。支持的受访者对建议表示欢迎，认为监管所有高层领导职位的个人非常重要，以确保主要决策者在维护负责任的赌博行为和遵守相关法规方面具有个人利益。但是，其他答复国指出，主席的职位通常是咨询性质的，非业务性质。少数答复者虽然接受董事会负责整体策略，但表示关注：
- 在非执行主席和执行主席所扮演的角色方面，与《英国公司治理准则》（《准则》）存在潜在冲突
- 非执行主席不负责赌博业务的日常运作
- 该提议可能不适用于根据马耳他公司法注册的公司，因为没有相当于非执行主席的职位，而且该职位可以由任何一位被任命为个别会议主席的董事担任
- 《2006年公司法》（Companies Act 2006）并不一定要求任命永久性董事长，因此（理论上）这一角色可以由英国注册公司的某些董事会轮流担任。
一些从事慈善和社会彩票行业的受访者错误地理解该规定将适用于他们的行业。此条件只适用于持有外部彩票经理牌照的人士，而不适用于社会彩票。
我们的立场
我们已考虑持份者提出的关注事项，并得出以下结论：
我们不认为施加这种要求是非法的或违反《守则》的。尽管非执行董事和高管的角色有所不同，但这并不意味着前者对合规赌博没有责任。值得注意的是，非执行董事仍然负责监督赌博业务并追究管理层的责任，虽然我们认识到，在大多数情况下，我们的主要关注点将集中在那些直接负责合规的人的行为上，但我们认为，在某些情况下，调查是否提供了适当的监督是合理的。
我们知道我们的一些持牌人受国际公司法的约束，并承认在组织结构中可能并不总是任命非执行主席。因此，在提出要求时，我们不区分执行主席和非执行主席。相反，我们希望确保任何在固定或不确定任期内（而不是在个别会议的临时和/或短期基础上）被任命为主席的人都受到这一条件的约束。
澄清博彩业委员会提出这项规定的意图是有帮助的，特别是其意图不是针对不经常的、轮流的和临时的主席。例如，我们认为，将这一要求适用于被任命为个别会议主席或仅在临时基础上担任主席的董事是不相称的。
我们已决定在征求意见后实施这项规定，但要消除任何歧义。因此，我们已明确表示，这项规定适用于任期固定或不确定的主席，而不是在个别会议的临时和（或）短期基础上任命的主席。
最后的措辞
适用于：所有赌场，宾果，一般和池赌博，赌博中介，游戏机一般，游戏机技术，赌博软件和彩票经理执照，但辅助远程许可证除外。
1.2.1(2).指明的管理办公室是指那些根据委任条款，其占用人负责以下事务的办公室(不论持牌人是否由董事（如持牌人是公司）、合伙人（如持牌人是合伙企业）或协会高级人员（如持牌人是非法人团体）：
b.担任董事会主席（如持牌人设有该机构），而该委任的任期是固定或不确定的，除非：
- 该职位仅在个别会议上临时和短期担任；和
- 被许可人保留支持第1点的证据。
最后更新：2024年5月1日
显示对该内容的更新
没有变化可以显示。