此框在印刷版中不可见。
有奖品的技能（swp）不被归类为游戏机，因此可以放置在任何地方。
出版日期：2021年7月8日
最后更新：2023年12月5日
本版本于2025年3月30日印刷或保存
在线版本：/licensees-and-businesses/guide/skill-with-prizes-swps
概述：技能与奖品（SWPs）不被归类为游戏机赌博法2005（在新标签页打开），因此可以在任何地方。例如，你可能会在电影院大厅或购物中心看到它们。
你不需要有奖机操作执照。但是，如果机器被归类为游戏机，则确实需要一个。
在有酒精执照的场所或会员俱乐部，swp不计入机器津贴。它们也不计入机器编号：
使用有奖机器的技能可能需要缴纳机器游戏税，并可能需要向英国税务海关总署注册。在GOV.UK上阅读更多关于机器游戏税的信息（在新选项卡中打开）。
主要区别在于机器上提供的任何游戏是否相当于2005年赌博法案第6节所定义的“游戏”（在新标签中打开）。在2005年的《赌博法》中，“游戏”是指为获得奖品而玩一种机会游戏。
如果一组技能游戏中只有一款游戏是机会游戏，那么整个机器就被归类为游戏机。
考虑以下四个问题来帮助你做出决定。
如果答案是肯定的，那么这款游戏显然就是一款碰运气的游戏，如果是通过机器来玩，那台机器就是一台游戏机。
轮盘赌就是一个结果完全由运气决定的游戏。
根据2005年《赌博法》的规定，结果可能受到机会影响的游戏是机会游戏。因此，玩游戏的机器是一台游戏机。对于这些目的来说，机遇因素是否大于技能因素并不重要。机会因素能否被高超的技巧消除也无关紧要。
扑克就是一个同时包含机会和技巧元素的游戏的例子。
在某种程度上，偶然性的因素是如此之小，以至于应该忽略不计。
国际象棋就是一个不应考虑机会因素的游戏，在这种游戏中，决定谁出白棋谁出黑棋所引入的机会因素是如此之小，以至于可能被认为是无关紧要的。
当游戏不包含机会元素时，它仍然可以被视为包含机会元素。我们将考虑以下因素：
这些因素中的任何一个都不足以将机器归类为游戏机。例如，游戏中的骰子图片本身并不一定使其成为游戏机。
如果你已经回答了前面的问题，你认为这台机器是一台SWP，那么你应该问这些进一步的问题。
具有以下任何因素的游戏都可能包含足够重要的机会元素，即机器将是一台游戏机，即使游戏声称是为了测试玩家的技能以获得奖励。
这些因素是否一直存在，或者它们是否是通过补偿机制引入的，都无关紧要。
这些因素是：
最后，如果不可能赢得所有的广告奖品，那么这个游戏可能是一个骗局，在这种情况下，我们会提请其他机构注意。
你不需要有奖机操作执照。
然而，如果上述问题的答案表明所讨论的游戏是“游戏”，那么你需要一个适当的游戏机许可证。
你不仅需要许可证才能使用机器，还需要：
由于您不需要执照或许可证，因此对赌注或奖品没有法律限制。
然而，制造一台真正的SWP机器是非常困难的，它在经济上是可行的，并且提供超过50英镑的奖金（行业贸易机构在与我们讨论后设定的奖金限额）。
我们可能会对奖金高于这个范围的机器提出质疑。
一些swp有补偿机制。从广义上讲，“薪酬”影响派息。它可以根据具体情况改变获胜的机会。例如，一台机器已经取出或支付的钱数。
补偿也可能导致游戏的结果，这可能取决于技能，实际上是预先确定的。
有许多不同类型的补偿机制。它们的法律效力是不可能一概而论的。每个案件都需要根据其个别事实加以考虑。然而，在考虑前面提到的问题时，薪酬的运作显然是一个相关因素。
当补偿机制在游戏中引入随机元素时，这可能会导致游戏充满机会，但这并不一定适用于所有情况。
并非游戏中的所有随机或不可预测元素都必然导致游戏是一款基于机会的游戏。在某些情况下，不可预测或随机元素的出现是为了测试玩家的技能或知识。例如，挑战玩家对技能的使用，无论是手工灵巧还是知识。
由此可见，改变赢得奖品所需的技能程度而不引入明显的机会元素的补偿机制本身并不一定会使游戏成为一款机会游戏，前提是补偿机制不会阻止具有适当技能的玩家赢得任何已公布的奖品。《赌博法》的解释最终是法院的事情。